تحلیل معضل امنیتی عربستان سعودی در چارچوب نظریه موازنه تهدید

نوع مقاله : مقاله علمی

نویسندگان

1 استادیار روابط بین الملل دانشگاه خوارزمی

2 دانشجوی دکترای روابط بی نالملل دانشگاه خوارزمی

چکیده

مسیله امنیت وجودی مهم ترین دغدغه عربستان سعودی از ابتدای شکل گیری این رژیم بوده است که به دلیل پررنگ بودن نقش هویت های فراملی و عدم تکامل و بلوغ دولت ملی در منطقه، مستمسک ساختن آن از سوی هر یک از دولت قدرتمند منطقه، به ویژه مصر، عراق و ایران، چالشی جدی علیه هویت وجودی این کشور ایجاد کرده است. براساس نظریه موازنه تهدید استفن والت، عربستان در مجاورت جغرافیایی با این سه کشور واقع است که به عنوان عنصری ثابت کماکان پابرجاست. همچنین سه کشور مذکور از توان نظامی قابل ملاحظه ای برای اتخاذ رویکرد تهاجمی برخوردارند که براساس شاخص های جنگی همچون ارتش قدرتمند و تسلیحات نظامی متنوع و پیشرفته، نیز وجود مصادیق عینی مانند توسل به جنگ همچون جنگ میان دو قدرت منطقه ای عراق و ایران، یا مشارکت چندباره مصر در جنگ علیه اسراییل، نمود عملی یافته اند. به لحاظ نیات خصمانه نیز این سه کشور به تناوب و در مقاطع مختلف صریحا یا تلویحا یا آنگونه که رهبران سعودی تلقی می کنند، نیات خصمانه خود را علیه دولت آن اعلام داشته اند سوال اصلی پژوهش حاضر این است که این تهدیدات امنیتی چگونه بر تامین امنیت عربستان تاثیر گذارده است؟ در پاسخ، این فرضیه مطرح می شود که عربستان برای حفظ امنیت خود، از طریق اتحاد با آمریکا به تهاتر امنیت در برابر نفت دست یافته است. در نتیجه، آمریکا متعهد شده است پادشاهی سعودی را در قبال هر گونه تهدید خارجی صیانت نماید. روش تحقیق در پژوهش حاضر تبیینی است و گردآوری داده ها نیز با ابتنای با استفاده از منابع کتابخانه ای انجام شده است

کلیدواژه‌ها


عنوان مقاله [English]

The Analysis of Saudi Arabia’s Security Problem within the Framework of the Balance Theory Threat

نویسندگان [English]

  • faride mohammadali pour 1
  • javad dehghani 2
چکیده [English]

The issue of existential security has been a major concern for Saudi Arabia since the formation of this regime. And due to the high profile of the role of transnational identities and the lack of development and maturity of the national government in the region, using this issue as a pretext by any of the powerful powers of the region, in particular, Egypt, Iraq and Iran could create a serious challenge to the country’s existential identity. According to Stefan Walt’s threat balance theory, Saudi Arabia is geographically located with these three countries, which remains a permanent element. The three countries also have significant military capabilities to adopt an aggressive approach. Based on war indicators such as the powerful army and diverse and advanced military weapons, and also objective examples such as resorting to war such as the war between the two regional powers of Iraq and Iran, or Egypt’s multiple engagement in the war on Israel , have the potential to start a war. In terms of hostile intentions, these three countries, at different intervals and in different stages, explicitly or implicitly as viewed by Saudi leaders, have declared their hostile intentions against its government, especially as these ideals are revealed in the ideological context of Pan Arabism by Egypt and Iraq and pan Islamism by Islamic republic of Iran, the feeling of threat to the Saudi family became doubled. The main question of the current study is that; how these continuing security threats affect the security of the Saudi family. And it was hypothesized that the Saudi family uses the trick of security against oil through its alliance with the United States to maintain its security. As a result, the United States is committed to protecting the Kingdom of Saudi Arabia from any foreign threat. The research method in this study is explanatory and the data was collected using library and internet resources

کلیدواژه‌ها [English]

  • Threat balance United States Saudi Arabia Iran Egypt Iraq

منابع:
1.بوزان، بری )پاییز 1381 (. خاورمیانه ساختاری همیشه کشمکش زا، ترجمه احمد صادقی، فصلنامه سیاست خارجی، سال شانزدهم، شماره 3، صص 633 – 680 .
2.چامسکی، نوآم و جلبیر اشقر ) 1388 (. قدرت بسیار خطرناک؛ خاورمیانه و سیاست خارجی امریکا، ترجمه رضا اسپیلی، تهران، چشمه.
3.حاتمی، محمدرضا )زمستان 1390 (. تحولات و ساختار منطقه خاورمیانه، فصلنامه روابط خارجی، سال سوم، شماره چهارم، صص 203 – 237 .
4.شریعتی نیا، محسن )تابستان 1389 (. ایران هراسی: دلایل و پیامدها، فصلنامه بین المللی روابط خارجی، سال دوم، شماره ششم، صص 191 – 208 .
5.طلوعی، محمود ) 1371 (. بازی قدرت جنگ نفت در خاورمیانه، تهران، نشر علم.
6.کسینجر، هنری ) 1381 (. دیپلماسی آمریکا در قرن 21 ، ترجمه ابوالقاسم راه چمنی، تهران، مؤسسه فرهنگی مطالعات و تحقیقات بین المللی ابرار معاصر.
۷.مصلی نژاد، عباس )پاییز 1391 (. پیامدهای بی ثباتی امنیتی بر موازنه قدرت در خاورمیانه، فصلنامه ژئوپلیتیک، سال هشتم، شماره سوم، صص 35 – 59 .
۸.هینه بوش، ریموند و احتشامی، انوشیروان ) 1390 (. سیاست خارجی کشورهای خاورمیانه، ترجمه رحمان قهرمانپور و مرتضی مساح، تهران، دانشگاه امام صادق )ع(.
9.Abb, Pascal (October 2013).What Drives Interstate Balancing? Estimations
of Domestic and Systemic Factors, GIGA German Institute of Global
and Area Studies, No 238.
10.Bock, Andreas M., Henneberg, Ingo and Plank, Friedrich (March
2015).“If you compress the spring, it will snap back hard”: The Ukrainian
crisis and the balance of threat theory,
International Journal: Canada’s Journal of Global Policy Analysis. vol. 70
no. 1. p. 101-109.
11.Bock, Andreas M. & Henneberg, Ingo (2013). Why balancing fails. Theoretical
reflections on Stephen M. Walt’s ‚Balance of Threat’ theory, SSRN
Electronic Journal, 113-138.
12.Byman, Daniel L. & Waxman, Mathew, C. (2000). Confronting Iraq:
U.S. policy and use of force since the gulf war, Rand. 
13.Citino, Nathan J. (2002). From Arab Nationalism to OPEC: Eisenhower,
King Sa>¥d, and the Making of U.S.-Saudi Relations, United States,
Indiana University Press.
14.Clapper, James R. Assessment of threats to US national security, Statement
for the Record Worldwide Threat Assessment of the US Intelligence
Community, Senate Armed Services Committee, pp 1-29 available at: https://
www.armed-services.senate.gov/download/ashley_03-06-18, February 2016.
15.Clinton, Bill (2004). My Life, NEW YORK, ALFRED A. KNOPF.
16.Cordesman, Anthony H. (2003). Saudi arabia enters the towenty first
century, Washington, center for strategic and international studies.
17.Cordesman, Anthony H, Iran’s Rocket and Missile Forces and Strategic
Options, available at: https://www.csis.org/analysis/iran%E2%80%99srocket-
and-missile-forces-and-strategic-options-0, October 2014.
18.Elliott House, Karen (2012). On Saudi Arabia: its people, past, religion,
fault lines, and future, New York, Alfred A. Knopf, a division of Random House.
19.Freeman, Chas W. saudi-arabias-foreign-and-domestic-dilemmas, available
at:
https://www.mepc.org/speeches/saudi-arabias-foreign-and-domestic-dilemmas.
20.Fürtig Henner, Iran and the Arab Spring: Between Expectations and
Disillusion, No 241, GIGA German Institute of Global and Area Studies
Leibniz‐Institut für Globale und Regionale Studien, available at: https://
www.giga-hamburg.de/en/publication/iran-and-the-arab-spring-between-expectations-
and-disillusion, November 2013.
21.Griffiths, Martin (2002). Realism, idealism, and international politics,
New York, Routledge.
22.Izewicz, paulina (April 2017). Iran’s ballistic programme: its status and
the way forward, EU Non-Proliferation Consortium, The European network
of independent non-proliferation think tanks, No. 57.
23.Kaufman, Stuart J, Little, Richard, Wohlforth, William C. (2007). The
balance of power in world history, New York, Palgrave Macmillan.
24.Maknken, Thomas, Maiolo, Joseph & Stevenson, David (2016). Arms
Races in International Politics From the Nineteenth to the Twenty-First
Century, London, Oxford University Press.
25.Marschall, Christin (2003). Iran’s Persian Gulf policy: from Khomeini
to Khatami, London, Rutledge Curzon.
26.Nazer, Fahad, Saudi-Egyptian Relations at the Crossroads, Arab Gulf
States Institute in Washington, available at: https://agsiw.org/wp-content/
uploads/2015/10
27.Paul, T.V., Wirtz, James J., and Fortmann, Michel (2004). Balance of
power : theory and practice in the 21st century, Stanford, California, Stanford
University Press.
28.Phillips, Christopher (2016). The battle for Syria : international rivalry
in the new Middle East, New Haven, Yale University Press.
29.Prifti, Bledar (2017). US Foreign Policy in the Middle East: The Case
for Continuity. Springer.
30.Rieger, rene (2017) Saudi Arabian Foreign Relations: Diplomacy and
Mediation in Conflict Resolution, New York. Routledge.
31.Takeyh, Ray, The New Saudi Foreign Policy, available at: https://www.
cfr. org/expert-brief, (April 17, 2015).
32.Tarock, Adam (June/September, 2003). Iran between religious hardliners
and hawks in America, Central Asian Survey, pp 133–149.
33.Walt, Stephen (1987). The Origins of Alliances. New York, Cornell University
Press.
34.Wiegand, Krista E. (January 2014). Resolution of Border Disputes in the
Arabian Gulf, Journal of Territorial and Maritime Studies, Volume 1 Number
1, pp. 33-48.