نظامی گری روسیه در منطقه پیرامونی از منظر امنیتی

نوع مقاله : مقاله علمی

نویسندگان

1 دانشیار روابط بین الملل دانشگاه آزاد اسلامی تهران واحد مرکز

2 دانشجوی دکترای روابط بین الملل دانشگاه آزاد اسلامی تهران واحد مرکز

3 استادیار مترجمی زبان روسی دانشگاه آزاد اسلامی تهران واحد شمال

چکیده

روسیه پس از فروپاشی اتحاد شوروی، ابتدا سیاست آتلانتیک گرایی را در پیش گرفت؛ اما به سبب ناکارآمدی این سیاست و با روی کار آمدن پوتین و همفکرانش، توجه به منطقه خارج نزدیک در دستور کار قرار گرفت. مسکو با اتکا به منابع انرژی و تشکیل اتحادیه ها و پیمانهای چندجانبه، رویکرد اوراسیا گرایی را با چاشنی روحیه تهاجمی برای افزایش نفوذ در منطقه را در پیش گرفت. در این میان سطح استفاده از روش های نظامی به ویژه طی سالهای ۲۰۰۸ تا ۲۰۱۵ به طور محسوسی افزایش یافت. عوامل متعددی در این باره موثر بوده است. این نوشتار بر آن است تا با رویکرد واقع گرایی به این پرسش پاسخ دهد که تاثیر وضعیت و عوامل ژئوپلیتیک بر نظامی گری روسیه در سیاست خارجی در قبال منطقه خارج نزدیک از سال ۲۰۰۸ به بعد چه بوده است؟ در پاسخ میتوان گفت امروزه گرایش به خارج نزدیک مورد توجه جدی برخی نخبگان سیاسی قرار گرفته است. شدت تهدیدات محیطی و نگرانی از تهدیدات ژئوپلیتیک، موجب نظامی گری گسترده و اقدامات هجومی دولت روسیه در قبال کشورهای منطقه خارج نزدیک شده است. روش جمع آوری اطلاعات این رساله، کتابخانه ای و یافته های تحقیق عمدتا به شیوه ای توصیفی- تحلیلی مورد بررسی قرار گرفته است.

کلیدواژه‌ها


عنوان مقاله [English]

Russian militarism in the region from a security perspective

نویسندگان [English]

  • ardeshir sanaei 1
  • mohammad khani esfand abadi 2
  • sona darigh 3
چکیده [English]

After the collapse of the Soviet Union, Russia first pursued a policy of Atlanticism; However, attention to the near-outside region was put on the agenda due to the ineffectiveness of this policy and with the coming to power of Putin and his allies. Relying on energy resources and forming multilateral alliances and treaties, Moscow embraced the Eurasianist approach with an aggressive face to promote its influence in the region. Meanwhile, the level of use of military methods, especially between 2008 and 2015, increased significantly. Several factors have been influential in this regard. The present article seeks to find out the impact of geopolitical factors and situation on Russia’s militarism in foreign policy towards the near-outside region since 2008 through a realistic approach. In response, it can be said that the near-outside region has recently received serious attention from some political elites. The severity of environmental threats and concerns about geopolitical threats have led to the Russian government’s widespread militarism and aggressive actions against countries in the near-outside region. In this article, the data has been collected using the library method and the research findings have been mainly investigated through a descriptive-analytical method.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Russian Foreign Policy International System Aggressive Realism Militarism Ukraine South Ossetia
- ابراهیمی، شهروز؛ محمدی، مصطفی. 1390 رقابت روسیه و آمریکا در قفقاز جنوبی “ 2010 - 1991 فصلنامه مطالعات آسیای مرکزی و قفقاز، سال چهارم، شماره 8، بهار و تابستان 1390
- استیو، اسمیت؛ بیلیس، جان. “ 1381 “، جهانی شدن سیاست، ترجمه گروه مترجمین، تهران: انتشارات ابرار معاصر.
- برزگر، کیهان. 1388 سیاست خارجی ایران از منظر رئالیسم تدافعی و تهاجمی، فصلنامه بین المللی روابط خارجی، سال اول، شماره اول
- بوزان، باری و ویور، الی “ 1388 “، مناطق و قدرت ها، ترجمه رحمان قهرمان پور، تهران: پژوهشکده مطالعات راهبردی
- ترابی، قاسم؛ کیانی، فریبا. 1393 تبین سیاست خارجی روسیه در قبال اوکراین از منظر واقع گرایی ساختاری تدافعی ، فصلنامه مطالعات آسیای مرکزی و قفقاز، شماره 87
- جانسون، “ 1998 “، جنگ تاجیکستان: چالشی برای سیاست روسیه، موسسه سلطنتی امور بین الملل، لندن
- حسنی، عطاءالله، “ 1381 “، تاریخ ژاپن و انقلاب میجی، کتاب ماه تاریخ و جغرافیا، شماره ۷۵– ۶۵
- خوسودوفسکی، میشل، “ 2008 “، دالان اوراسیا: ژئوپلیتیک خطوط لوله های نفتی و جنگ سرد جدید، ترجمه مینا آگاه، سایت http://www.aftabir.com ، تاریخ دسترسی 20 / 3/ 1399
- دوئرتی، جیمز و فالتزگراف، “ 1372 “، نظریه های متعارض در روابط بین الملل، ترجمه علیرضا طیب و وحید بزرگی، نشر قومس
- سیف زاده، سید حسین. “ 1376 “، نظریه پردازی در روابط بین الملل مبانی و قالب های فکری، تهران: انتشارات سمت، چاپ دهم.
- شاپوری، مهدی. “ 1393 “، بحران اوکراین، دلایل، پیامدها و چشم انداز، تهران: انتشارات ابرار معاصر
- شاپنتوخ، دمی تری، “ 1394 “، تصویر ایران از دید نخبگان روس؛ از اواخر دوران شوروی تاکنون، ترجمه سعید خاوری نژاد، تهران، مرکز آموزش و پژوهشهای بین المللی وزارت خارجه
- عبدالله خانی، علی. “ 1389 “، نظریه های امنیت، تهران: انتشارات ابرار معاصر.
- عمادی، سیدرضی. 1389 عوامل تأثیرگذار بر تصمیم سازی خارجی روسیه ، فصلنامه آسیای مرکزی و قفقاز، شماره 70 ، تابستان 1389 .
- کاراجیانس، امانوئل. “ 1391 “، اسلامگرایی در آسیای مرکزی، ترجمه موسسه مطالعات و تحقیقات ابرار معاصر، قم: نشر بوستان، چاپ اول
- کرمی، جهانگیر. “ 1390 “، روس ها سهم خود را میخواهند، سایت دیپلماسی ایرانی، 7 اردیبهشت.
- کولایی، الهه؛ نوری، علیرضا. “ « ،”1389 عمل گرایی پوتن؛ تحول رویکردی در سیاست خارجی روسیه »، فصلنامه سیاست، دوره 40 ، شماره 2، تابستان، صص 228 - 209 .
- مجتهدزاده، پیروز؛ رشیدی نژاد، احمد. “ « ،”1390 تحلیل ژئوپلیتیکی سیاست خارجی روسیه در رابطه با برنامه اتمی ایران “2008-2000” ، فصلنامه ژئوپلیتیک، سال هفتم، شماره دوم، تابستان، صص 14 - 18 .
- مشیرزاده، حمیرا. “ 1389 “، تحول در نظریه های روابط بین الملل، چاپ پنجم، تهران: انتشارات سمت.
- مقتدر، هوشنگ. “ 1358 “، مباحثی پیرامون سیاست بین الملل و سیاست خارجی، تهران، انتشارات دانشکده علوم سیاسی و اجتماعی.
- مورگنتا، هانس. جی. “ 1379 “، سیاست میان ملت ها، ترجمه حمیرا مشیرزاده، تهران: وزارت امور خارجه.
- نقی بزاده، احمد. تاریخ دیپلماسی و روابط بین الملل، نشر قومس، ۸۸۳۱: تهران
- نوری، علیرضا. “ 1388 “، سیاست خارجی روسیه در دوره پوتdن «اصول و روندها، تهران: دانشگاه جامع امام صادق.
- نوری، علیرضا. “ 1388 “، مهم ترین تحولات عرصه خارجی روسیه در سال 2009 ، بولتن روسیه، مؤسسه ابرار معاصر تهران.
- هدایتی شهیدانی، مهدی و رضاپور دانیال، “ « ،”1395 جایگاه خارج نزدیک در گفتمان امنیتی نو اوراسیاگرایان روسیه ، فصلنامه آسیای مرکزی و قفقاز، شماره 96 ، زمستان، صص 127 - 159
- واعظی، محمود، “ « ،”1388 پیامدهای بحران گرجستان »، فصلنامه راهبرد، تابستان، شماره 51
- Cha, victor, “2006” defensive realism and Japan’s approach toward Korean reunification, NBA analysis
- Friedman George, “2010” “The Caucasus Cauldron”, Today.az, 12 July
- Jervis, Robert, “1999”, ‘Realism, Neoliberalism, and Cooperation: understanding the debate, International Security’. Summer, 24”1”
- Kaddorah, Emad “2014”, “Flashpoint Ukraine: The Pivot of Geography in Command of the West’s Eastern Gateway”. Arab Center for Research and Policy Studies.
- Koulieri, Olga “2006” Russian Eurasianism & the Geopolitics of the Black Sea. “Research & Assessment Branch ““R&AB”, Wiltshire, United Kingdom
- Madrid Declaration, “1997”, Euro-Atlantic Security and Cooperation Issued by the Heads of State and Government, Press Release M-1 “97”81Meetingof the North Atlantic Council, Madrid 8th July
- Melville. A & Shakleina. T “2005”. Russian Foreign Policy in Transition Concepts and Realities, Central European University Press Budapest New York.
- Morgenthau, H. J. “1985”, Politics among Nations, New York: Alfred Knof.
- Renaud François, “Azerbaijan/United States: Chronicle of a Public Divorce”, ESISC, 14 June 2010.
- Kauzlarich Richard, “Time for change? U.S. policy in the Transcaucasia”, Century Foundation Report, 2001.
- Rywkin, Michael “2015”, “Russia and the Near Abroad under Putin”. American Foreign Policy Interests: The Journal of the National Committee on American Foreign Policy”. Vol. 37, Issue 4.
- Timothy Edmounds, “2003” “Defense reform in Croatia and Serbia-Montenegro” Oxford University Press
- Zasedaniya, vyshyhh organov, “diplomaticheskii cestnik, No.7, July,2000, pp.47-48
- Laryuel, Marlene “2006”, “Russian Diaspora” and “Russian Compatriots”, Polit.ru, Available at: www.polit.ru.
- www.fararu.com/fa/news/184002
- www.gks.ru/rosstaten/figures/population
- www.iras.ir/fa/doc/note/798
- www.irna.ir/fa/News/82446714
- www.msn.Encarta.com/761569000_6/Russia.html
- www.News.az, 2 August 2010
- www.spacewar.com/Is Russia strong or weak 999.html.
- www.sreda.org/arena08/03/2017.